Die Antwort wirkt recht verärgert aber nachvollziehbar auf meinen provokanten Post. Dennoch denke ich, dass ich in der Sache Recht habe und hoffe auf eine sachliche Diskussion. Ich bitte meine Emotionen zu entschuldigen und werde sie auch aus den Posts rauslassen.
So alt ist das Template TP-Landing doch noch gar nicht, warum hat sich dann diese Erweiterung (wieder) dahinein verirrt?
Mit "ständig neuen Quickstarts" hat das m.E. nichts zu tun und das verlange ich auch gar nicht. Ich verstehe die Aussage nicht so recht.
Wird nicht vielmehr bei der Erstellung des Templates auf diese Erweiterung gesetzt und wenn, macht man das nicht deshalb, weil es zumindest in der Testumgebung funktioniert?
Ich ärgere mich deshalb, weil ich davon ausgehe, dass es bei JP funktioniert und bei mir nicht - ich aber nicht verstehe warum das so ist, wenn ich doch nichts ändere. Leider ist das bei dieser Erweiterung bisher IMMER so.
Der Hinweis auf den Formbuilder ist gut, danke dafür!
Bitte nicht überbewerten, sondern als ernstgemeinte Fragen verstehen:
Ist es falsch wenn ich davon ausgehe, dass ein gekauftes Template auch die Funktionen hat, die im Template designed sind? Darf ich mich dann nicht ärgern, wenn meine Erwartung nicht erfüllt wird?
Wenn sich JP von JD Simple Contact verabschiedet, dann fühlt es sich so an, als stützt das meine "Beschwerde".
Wenn JP künfig auf den Formbuilder wechselt, warum wurde dieser dann nicht schon in einem relativ neuen Template verwendet? Formbuilder gibt es seit Mitte 2024 und ich glaube, dass TP-Landing jünger ist.
Für mich entsteht der Eindruck, dass die Tonalität der Antwort (die auf mich recht verärgert wirkt) auch als Bestätigung meiner Annahme verstanden werden kann.
Schlussfrage:
Kann ich auf Unterstützung für JD Simple Contact hoffen oder sollte ich gleich "umbauen"?
Edit: Umbau erfolgreich, einfache Sache und funktioniert!
The topic has been locked.